С 2009 по 2013 год Агентство национальной безопасности 8, 164 раза обращалось в секретный Суд по надзору за иностранной разведкой США (FISA Court) с просьбой о законном разрешении на проведение электронного или физического наблюдения. Как отмечает Джейсон Коблер в Motherboard, из этих тысяч запросов суд FISA отклонил только один, в 2009 году.
Связанный контент
- ЦРУ не покажет, что находится в его секретной коллекции произведений искусства
Коблер указывает на ряд документов Министерства юстиции (2009, 2010, 2011, 2012, 2013), в которых описывается взаимодействие между этими двумя учреждениями. Самый последний был выпущен вчера. В дополнение к одному плоскому отказу, суд также попросил 122 модификации. Более ограниченная часть была позже отозвана правительством. Koebler:
Конечно, многое из того, что происходит в суде FISC, является полностью секретным, поэтому мы, вероятно, никогда не узнаем, какие были модификации. Только в прошлом году мы фактически увидели судебное постановление FISC, когда Гленн Гринвальд получил копию того, что Verizon передало миллионы метаданных клиентов.
В одном из предложенных планов по ограничению доступа АНБ к записям телефонных метаданных эти записи будут храниться не в АНБ, а в телефонных компаниях. Чтобы получить доступ к записям метаданных, АНБ должно пройти процедуру одобрения в суде ФИСА. Но тот факт, что почти каждый отдельный запрос, сделанный АНБ, проходит без фазы, дает контекст этому предложению. Исторически, запрос АНБ имел только 0, 01% шансов быть сбитым судом, что ставит вопрос о том, насколько эта система на самом деле будет отличаться от статус-кво.
