Какое было самое интересное дело, с которым вы столкнулись в деле Олд-Бейли?
Мне нравится тот, который про парня, который вышел в бар и пришел домой, и его жена начала его дразнить, дразнить и дразнить, а потом она ударила его по голове сковородкой, а затем сняла всю свою одежду и выпрыгнула окна. Это привлекло мое внимание. Я прочитал два или три из этих случаев подделки, и они были действительно интересными. Я узнал, что подделка была смертным преступлением, потому что тогда не было никаких гарантий для денежной системы. Люди просто раздавали заметки, так что если вы одалживали деньги, вы давали тому, кого одолжили, из записки, и этот человек продавал вашу записку кому-то другому, и она передавалась. И если кто-то нечестно это сделал, их трудно было поймать. Так что, если власти действительно поймали фальсификаторов, они очень жестоко с ними обращались.
Что было самым интересным для тебя в Олд Бэйли?
Как много романов того времени. Мне казалось, что я читаю Чарльза Диккенса, Роберта Луи Стивенсона или Дэниела Дефо. Удивительно, насколько увлекательным является рассказ. Я получил удовольствие от чтения дел, это было похоже на чтение историй.
У этих романистов был личный опыт со Старым Бейли?
Даниэль Дефо был одним из самых известных журналистов того времени, а Молл Фландерс был создан по известному делу. Генри Филдинг был на самом деле судьей в Олд-Бейли - он был судьей в деле Элизабет Каннинг, которое упоминалось в истории. Я также узнал, что Чарльз Диккенс был придворным репортером в Олд-Бейли.
Вы сказали, что традиционалисты думают, что технология «добавляет дистанцию к науке, не обязательно хорошая вещь». Как вы к этому относитесь?
Я не совсем традиционалист. Я думаю, что это хорошо.
Вы когда-нибудь проводили старомодные исторические исследования, где листали страницы затхлых книг?
Я действительно, я сделал это в аспирантуре. Я помню, как просматривал дипломатические рассылки из Государственного департамента и просто перелистывал их по очереди и читал. Это было хорошо, но я думаю, что было бы намного легче сидеть и делать это онлайн, набирать слова и фразы и все, что я хотел.
Вас больше интересует этот вид песчаной плебейской истории, чем история "книги по истории"?
То, как я подхожу к истории - я называю это фактором «святое дерьмо». Если я что-то вижу и думаю про себя: «Черт возьми, это действительно интересно!» тогда я думаю, кому-то еще будет интересно. И это практически единственный критерий, который у меня есть. Например, история стоматологии - отец современной стоматологии - француз, и он начал систематически изучать зубы и стоматологию в 18 веке. До этого стоматолог был именно этим парнем с очень мощными пальцами, которые вырывали больные зубы из вашей головы. И этот парень представил зубные щетки и идею о том, что, если вы позаботитесь о своих зубах, вы можете сделать их дольше. Видимо, не случайно у Моны Лизы была такая чопорная улыбка, потому что она не хотела показывать зубы.
Теперь, когда я думаю об этом, вы не видите много старых портретов с изображением зубов.
Нет, ты не
Есть ли другие базы данных, которые вы хотели бы видеть в Интернете, как это?
Да, я хотел бы видеть фотографические и художественные базы данных. Архив Беттмана, эта коллекция старых фотографий, была убрана в этой старой пещере в Пенсильвании. Я хотел бы видеть это в цифровом виде. Министерство труда заказало в 1930-х годах десятки и десятки картин неработающих художников на WPA. Они держат большинство из них на чердаке, а некоторые просто великолепны - некоторые художники сегодня известны.
Что вы думаете об идее, что передовые современные технологии могут оживить эту историю?
Это не первое, о чем вы могли подумать, но это огромный ресурс. Я бы никогда в своей жизни не окунулся в труды Олд-Бейли, и я думаю, что вы, вероятно, можете сосчитать количество ученых, которых в десятках. Но теперь любой может пойти туда и посмотреть на это. Это впечатляюще - вы можете пойти туда и полностью потеряться.