https://frosthead.com

Исследование предлагает г-н «Жадную» детскую книгу почти так же трудно читать, как классику Стейнбека

На первый взгляд, книга Джона Стейнбека « Мыши и мужчины» - классический рассказ о трудящихся-мигрантах, борющихся за выживание в Великой депрессии, - похоже, не имеет много общего с книгой мистера Гриди Роджера Харгривза, детально описывающей прожорливые тенденции ее жизни. шаткий, ярко-розовый главный герой.

Но тексты на самом деле имеют одну ключевую характеристику: согласно новому анализу, который оценивает «читабельность» более чем 33 000 книг по шкале от 0, 2 до 13, 5, рассказ Харгривса почти так же трудно читать, как и размышление Стейнбека о миграции в «Пылевой котелок» в 1930-е гг.

«Мыши и люди» может похвастаться 4, 6 баллами за сложность, а г-н Жадный приближается к пятам на 4, 4. «Гроздья гнева», роман, получивший Пулитцеровскую премию, также написанный Стейнбеком, набирает чуть больше баллов и получает оценку 4, 9.

Опрос, как сообщает Alison Flood для Guardian, проводился компанией-разработчиком образовательного программного обеспечения Renaissance UK, которая оценивала сложность работ на основе длины предложения, средней длины слова и уровня словарного запаса. Сатирические «Путешествия Гулливера» Джонатана Свифта возглавили список самых сложных текстов, набрав наивысший возможный балл 13, 5, а классика, в том числе « Дон Кихот» Мигеля де Сервантеса, « Парк Мэнсфилда» Джейн Остин, « Ромео и Джульетта» Уильяма Шекспира, пополнили десятку лучших.

На другом конце спектра - детская книжка с картинками Лоры Хэнблтон Bad Bat заслужил звание «самого простого» для чтения со счетом всего 0, 2.

Как отмечает газета « Таймс» Дэвид Сандерсон, в результате рейтингов г-н Гриди опередил несколько работ любимого автора детских книг Роальда Даля. Фантастический мистер Фокс, например, набрал 4, 1 балла, а «Чудесное лекарство» Джорджа - 4, 0. The Twits, история, сосредоточенная на мстительном, разыгрывающем мистера и миссис Твит, с трудом совпала с мистером Гриди, заработав 4, 4 балла. Стоит, однако, отметить, что многие из самых известных романов Даля, от Матильды до «Ведьм» и « Сарли» и «Шоколадной фабрики», набрали больше баллов, чем мистер Жадный, хотя и незначительно.

Выступая с Дейвом Спеком из журнала TES, Пол Клэйтон, директор Национальной ассоциации преподавателей английского языка Великобритании, отмечает, что, хотя язык истории Харгривза может быть более сложным, чем язык Даля, его сюжет, а также сюжет другого мистера. Книги «Мужчины и маленькая мисс» - проще, подчеркивая «счастливые концовки» и прямые решения.

«Истории Роальда Даля, с другой стороны, часто бывают более двусмысленными и аморальными, - говорит Клейтон. «Так что, хотя Даль может быть лингвистически проще, [его книги] вполне могут быть восприняты как более сложные».

Необычайно сложный стиль мистера Гриди проистекает из «творческого использования слегка необычных слов Харгривза и его привычки соединять их в длинные предложения», объясняет «Ренессанс Великобритания». Яркий пример этого происходит в середине книги, когда рассказчик идентифицирует источник «восхитительного запаха» как «огромную огромную гигантскую колоссальную тарелку, а на тарелке огромные огромные гигантские колоссальные колбасы размером с подушки и огромные». огромный гигантский колоссальный картофель размером с пляжные мячи и огромный огромный гигантский колосс размером с капусту ».

По сравнению с этим многословным поворотом фразы начальные строки книги « Мыши и люди» Стейнбека лаконичны и просты для понимания: «В нескольких милях к югу от Соледада, - пишет знаменитый Стейнбек, - река Салинас спускается близко к склону холма. банк и бежит глубоко и зелено. Вода тоже теплая, потому что она скользнула по желтым пескам на солнце, прежде чем достигла узкого бассейна ».

Но только то, что дети способны читать эти слова, не означает, что они способны понимать исторический контекст, нюансы и сложные темы, содержащиеся в книге.

Как говорит Сесилия Пауэлл, управляющий редактор Renaissance UK, «Потоп» от Guardian, рейтинги читабельности следует рассматривать вместе с сопровождающими «уровнями интереса», указанными в книжном каталоге компании. В то время как « Мыши и мужчины» получают сравнительно низкий показатель сложности, например, его целевая аудитория описывается как возраст 14 лет и выше по определенной причине. Вместо этого, как она объясняет, опрос представляет собой строго упражнение по грамматике и лексике: «Вы можете буквально читать слова?»

Исследование предлагает г-н «Жадную» детскую книгу почти так же трудно читать, как классику Стейнбека