Три года назад Че Мён Джей Ко получил звонок от обезумевшего пожилого человека. Ко, профессор Университета Иллинойса в Колледже ветеринарной медицины Урбана-Шампейн, слушал, как звонивший сказал ему, что его собака только что ворвалась в движение и была сбита грузовиком, немедленно убив его. Он позвонил Ко с простым, но неотложным вопросом: можно ли клонировать его любимого питомца?
Связанный контент
- Как Mule Racing привела к Mule Cloning
- Угрожаемые виды? Наука к (генетическому) спасению!
Для Ко звонок был не таким своеобразным, как вы могли подумать. В конце концов, он изучал генетику и клонирование для генетики и физиологии более 20 лет. Поэтому у него был готовый ответ: да, клонирование было возможно.
Естественно, был подвох. Клонирование требует клеток, которые содержат достаточно интактной ДНК. Но ткани животных начинают разрушаться вскоре после смерти, поскольку бактерии начинают грызть новые беззащитные клетки. Ко знал, что они должны действовать быстро, если у них будет шанс сохранить генетический материал животного. Он и двое его учеников сели в фургон и поехали на машине к дому человека, где они забрали клетки кожи у недавно умершего щенка.
Вернувшись в лабораторию, он и его команда восстановили и взяли несколько клеток из своих образцов. Теоретически, у них теперь был материал для создания генетического двойника мертвой собаки. На практике, конечно, все становилось намного сложнее.
.....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5ab4/b5ab4e40dd8b1a5526348ca43dd8ee2a9fdb8d69" alt="Стрейзанд сказала, что у нее возникли проблемы с поиском кудрявой Котон де Тулеар, как у ее собаки Саманты, и это одна из причин, по которой она решила клонировать своего покойного питомца."
Ученые знали, что клонирование млекопитающих было возможно с 1996 года, когда родилась овечка Долли. С тех пор они быстро перешли к попыткам других животных: мышей, крупного рогатого скота, свиней, коз, кроликов, кошек. Но из-за различий в репродуктивном процессе собак, собаки оказались более сложной задачей.
После нескольких неудачных попыток первый успешный эксперимент по клонированию собак состоялся в 2005 году, когда южнокорейской команде удалось вывести пару щенков афганской борзой из кожи уха собаки по кличке Тай. Один из новорожденных умер вскоре от пневмонии. Но вторая клонированная собака, которую команда по кличке Снуппи, прожила внушительно 10 лет. Snuppy был признан журналом Time «революционным прорывом в клонировании собак» и одним из самых удивительных «изобретений» года. Ко был советником в южнокорейской команде.
В то время исследователи обсуждали вопрос о том, дает ли клонирование животных, которые стареют быстрее или имеют более высокий риск заболевания по сравнению с донорами клеток. Долли умерла в 6 лет, примерно в половину возраста средней овцы, от болезней легких и артрита; Snuppy умер от того же рака, который убил Tai в возрасте 12 лет. В 2017 году южнокорейская команда исследовала эту проблему в своей статье в Nature, пытаясь получить клоны из собственных стволовых клеток Snuppy. Их текущие исследования надеются «изучить здоровье и долголетие клонированных животных по сравнению с их донорами клеток».
Наука о клонировании собак значительно продвинулась с тех пор, как исследователи впервые представили Snuppy миру. Сегодня существует несколько коммерческих компаний и учреждений, многие из которых расположены в Южной Корее, которые стремятся приносить клонирование обычным владельцам домашних животных - по цене. Один из них, компания Viagen из США, взимает 50 000 долларов США до вычета налогов, выплачиваемых двумя частями, за клонирование вашей собаки. (Если вам интересно, они также клонируют кошек за 25 000 долларов).
В конце концов, мучительный септуагенарианец Ко в конце концов не клонировал свою собаку. По словам Ко, это была цена, которая его выключила. (На данный момент камеры его собаки все еще находятся в морозильной камере, неиспользованные, но теоретически все еще пригодные для использования, если он передумает.)
Но многие богатые владельцы домашних животных готовы воспользоваться этими разреженными услугами. Без сомнения, самым известным является Барбара Стрейзанд. В прошлом месяце певица и режиссер шокировали Интернет, когда она рассказала Variety, что две из ее трех собак, мисс Вайолет и мисс Скарлет, были клонированы из клеток, взятых изо рта и желудка ее пушистой, белой, недавно умершей Котон де Тулеар, Саманта. Саманта, или Сэмми, скончалась в прошлом мае.
Как писал Стрейзанд несколько дней спустя в статье в New York Times :
После 14 лет совместной жизни я была настолько опустошена потерей моей дорогой Саманты, что просто хотела как-то удержать ее при себе. Было легче отпустить Сэмми, если бы я знал, что смогу сохранить часть ее жизни, что-то, что исходит из ее ДНК. Друг клонировал свою любимую собаку, и я был очень впечатлен этой собакой.
Если вы потратите достаточно времени, читая о клонировании домашних животных, вы увидите, что прилагательное появляется снова и снова: любимый. Когда люди клонируют своих животных, они делают это потому, что любят их, и потому что они не могут потерять их навсегда. Средняя американская собака живет от 7 до 15 лет. С этой точки зрения цена может показаться более разумной. Что такое 50 000 долларов, если это избавит вас от неизмеримой боли попрощаться с любимым членом семьи?
.....
Однако поговорите с экспертами о том, что на самом деле означает клонирование, и вы начнете понимать, что затраты круче, чем многие думают, и выходят далеко за рамки денег.
«Я понимаю импульс, стоящий за попыткой сохранить вашу собаку вечно», - говорит Александра Горовиц, руководитель Лаборатории познания собак Колумбийского университета и автор книги « Внутри собаки: что собаки видят, пахнут и знают» в 2010 году . «Одна из величайших печалей в жизни с собаками заключается в том, что время, которое мы живем с ними, очень короткое. К сожалению, вы должны упускать из виду огромное количество процесса - не говоря уже о том, что на самом деле является клонированием - чтобы быть удовлетворенным результатами ».
Процесс клонирования достаточно прост. Он начинается с культивируемых клеток, таких как те, которые были найдены у бывшего собеседника погибшего. Затем ученые извлекают неоплодотворенные яйца из другой, не связанной собаки, удаляя их из фаллопиевых труб. Это животное, как правило, не пострадало, хотя процедура агрессивна.
«Мы вынимаем яйца и приносим их в лабораторию. Там мы вручную удаляем их ядра », - говорит Ко. «Мы можем использовать тонкую иглу для пипетки, чтобы удалить [их] и высосать ядро». (Подумайте о высасывании жемчуга боба из молочного чая с соломой.) Этот процесс лишает яйца генетического материала, который они содержат, делая яйцеклетка, по сути, чистый лист для ученых, чтобы заполнить ДНК по своему выбору. Ученые также могут достичь аналогичного эффекта с помощью целенаправленной вспышки ультрафиолетового света, который разрушает генетический материал.
Затем ученые берут одну из культивируемых соматических клеток у животного, которого они стремятся клонировать, и осторожно вводят ее в яйцо с помощью иглы. По франкенштейновскому повороту они поразили составное яйцо электрическим взрывом, который «сплавляет» их вместе.
«Благодаря этому ядро донорской клетки станет частью яйца», - говорит Ко. «Теперь ядро донорской клетки будет вести себя как ядро яйца». Есть одно критическое отличие. В отличие от неоплодотворенной яйцеклетки, которая имеет половину необходимой генетической информации для создания новой жизни - другая половина находится в сперматозоиде - у вас уже есть полный набор генетической информации, как у жизнеспособного эмбриона.
Электрический взрыв также ускоряет деление клеток. Через несколько дней, если предположить, что процесс прошел успешно, лаборатория может хирургически имплантировать клетки еще одному животному: суррогатной матери-собаке. Обработанные гормонами, а иногда и «спаривающиеся» с вазэктомизированными кобелями, эти суррогаты могут в идеальных условиях переносить беременность до срока. Часто суррогаты продолжают нести другие клонированные беременности.
.....
Если вы когда-нибудь задумывались о клонировании вашей собаки, этот процесс может вызвать у вас сомнения. Но с моральной точки зрения все станет еще более сомнительным.
Даже если не считать первоначального донора и суррогата яйцеклетки, процесс клонирования все еще требует, чтобы многочисленные собаки производили один клон. Подумайте: многие клонированные беременности не закрепляются в матке и не умирают вскоре после рождения, как это было в случае с близнецом Снаппи. Снуппи и его близнец были двумя из трех беременностей, возникших в результате имплантации более 1000 эмбрионов в 123 суррогата .
«Вам нужно большое количество собак для клонирования такого типа», - признает Ко, хотя и добавляет, что за прошедшие годы показатель успеха вырос. «Я бы сказал, что это около 20 процентов. Очень высоко."
Как отмечают Ко и его соавторы, могут быть законные причины для клонирования животных. Например, вы можете захотеть сделать много таких же собак для исследований, копировать служебных собак с редкими и желательными способностями или клонировать исчезающие виды для сохранения. Тем не менее, многие защитники животных и специалисты по этике по-прежнему высказывают серьезные возражения. «Процесс клонирования в основном создает индустрию того, что я считаю фермерскими собаками», - говорит мне Горовиц.
Биоэтик Джессика Пирс также выступила против этой практики, написав в « Нью-Йорк Таймс», что индустрия клонирования создала «целый низший класс собак, который остается в значительной степени невидимым для нас, но чьи тела служат биологическим субстратом».
Даже если кто-то желает не обращать внимания на страдания животных, добываемых для их яиц и вовлеченных в беременность, вопросы все еще возникают. Ключевым среди них может быть то, что владельцы домашних животных думают, что они получают, когда клонируют «любимого» животного.
Столетия селекционного размножения оставили многих в заблуждении, что генетический состав собаки определяет ее личность. «В каком-то смысле компании-клоны охотятся на это невежество, если хотите, о том, что на самом деле происходит с научной точки зрения», - говорит мне Пирс по телефону. «И это прискорбно. Неэтично ». Компании по сохранению генетических ресурсов имеют такие названия, как« PerPETuate, Inc. » что, по-видимому, подразумевает неопределенное продолжение клонированного животного.
Горовиц соглашается. «Могут существовать некоторые тенденции в породе, и определенно существуют тенденции, которые могут быть использованы геномом, который делает клонированную собаку, возможно, более вероятной, чем какая-либо другая, не генетически похожая собака, делать что-то», - говорит она. «Но все, что имеет для нас значение в отношении личности собаки, не в этих генах. Все находится во взаимодействии этого генома с окружающей средой, начиная с того момента, когда они находятся внутриутробно - как и с людьми ».
Для тех, кто любит собак, с которыми они жили, это должно быть критическим моментом. Вы обожаете это животное - не из-за его генетики, а потому, что оно стало тем существом, которое прошло с вами время. Хотя клон может идеально копировать свой геном, он не будет той же собакой, потому что у него не будет той же жизни, жизни, которую он жил в вашей компании. Таким образом, почти во всех отношениях это разные собаки.
Даже Стрейзанд неявно признает это, сказав « Разнообразию», что два ее клонированных щенка «имеют разные личности», чем Саманта, и, по-видимому, друг друга. «Каждый щенок уникален и имеет свою индивидуальность», - пишет она в « Таймс» . «Вы можете клонировать облик собаки, но не можете клонировать душу». Жюри не знает этики того, что она сделала со своими собаками, но в этом вопросе она права.