Вы помните куклу, которую двоюродная бабушка подарила вам на Рождество, когда вам было шесть лет? Вы никогда не сможете понять, почему эта кукла заставила вас чувствовать себя неловко. Она должна была быть красивой и реалистичной, но она смотрела на тебя с верхней полки в спальне и давала тебе случайный кошмар. Вы не могли объяснить, что случилось, а ваша мама думала, что вы сошли с ума, но теперь наука, возможно, определила, почему эта кукла была такой жуткой. Это были глаза.
Мы эволюционировали, чтобы видеть лица практически во всем; это имеет смысл, поскольку вещи, которые можно съесть, обычно приходят с двумя глазами и ртом. Но мы также должны быстро определить, какое из этих лиц является реальным и, следовательно, потенциальной угрозой, а какое - ложной тревогой. И поэтому, когда мы смотрим на лицо, которое не живое, но должно выглядеть так, как оно есть - например, куклы или компьютерные персонажи в фильмах, - некоторые из них выглядят более реалистичными, чем другие, и это не всегда легко определить почему.
Ученые из Дартмутского колледжа, которые сообщают о своих открытиях в области психологических наук, намеревались обнаружить эту линию в восприятии, точку, в которой мы воспринимаем жизнь на лице. Они сделали это, предложив участникам исследования оценить серию изображений, превращаясь из полностью человеческого лица в манекен (см. Видео ниже). «Переломный момент всегда близок к человеческому концу континуума», - пишут они. «Это говорит о том, что люди основывают суточные суждения о лице, по крайней мере частично, о том, насколько близко структурные пропорции лица соответствуют человеческому прототипу».
Когда они исследовали, какие черты лица наиболее важны для придания такого качества, как жизнь, глаза, а затем рот, чаще всего коррелировали с анимацией. «Глаза передают огромное количество информации, от внимания к эмоциям до намерения; поэтому неудивительно, что глаза были ахиллесовой пятой CGI, с изображениями глаз, описанными как« нервно без души »».
