https://frosthead.com

Могут ли социальные медиа дать акулам лучшую репутацию?

Щенок лежит на животе, а ученый смотрит сверху вниз, созерцательно. Исследователи спешили на часы, чтобы провести испытания на ней, и теперь радиопередатчик надежно прикреплен к ее спине. Истощенные, из ее открытого рта торчат две толстые трубки, выстланные рядами острых как бритва зубов. Вдалеке закат Фуксии погружается в Атлантику.

Связанный контент

  • Десять вещей, которые мы узнали об акулах с прошлой недели акул
  • Достаточно ли #Hashtagging вашей среды в Instagram, чтобы сохранить его?

«Оууууу», - говорит кто-то позже. «Так мило видеть белого ребенка.»

Это именно тот ответ, который исследователи надеются получить. Пациент - крупный щенок белой акулы 4 фута 6, 5 фунтов - был вытащен из вод Монток, штат Нью-Йорк, исследователями, которые открыли питомник на берегу летом прошлого года. Фотография, размещенная в Instagram, получила несколько тысяч публикаций в социальных сетях, получая такое тепло, которого обычно не видят люди, рассказывающие об акулах. «Такой милый, такой маленький!» - заметил один человек. «Могу ли я иметь ребенка в детстве?»

Теперь ученые надеются использовать новые средства для решения старой проблемы: большие белые акулы, пришло время для вашего ребрендинга в социальных сетях.

Любой, кто настроен на «Неделю акул», может засвидетельствовать, что у главного хищника океана есть проблема с изображением. Но могут ли Твиты и Инстаграм действительно изменить нашу психику?

Для исследователей в Ocearch ответ - да. В течение последнего десятилетия Крис Фишер, основатель некоммерческой исследовательской организации, выслеживал крупных белых акул из Австралии в Нантакет.

Щенок, которого зовут «Монток», является лишь одной из 188 акул, выслеживаемых Океархом во всем мире в стремлении содействовать пониманию и сохранению исчезающего хищника. Ученые на борту исследовательского судна Ocearch помечают акул устройствами, которые передают информацию на спутник.

OCEARCH-акула-tagging.jpg Прошлым летом ученые-исследователи отметили и проверили щенка белой акулы по имени Монток. (Ocearch)

Эти метки дают исследователям информацию об их движении и поведении, которое раньше считалось невозможным, и ученые используют эти данные, чтобы узнать, куда ходят акулы, где они размножаются и чем занимаются. Но они не единственные, кто может наслаждаться этим: используя приложение, каждый может следить за акулами на своем смартфоне.

Для Фишера речь идет не только о преодолении стереотипов, но и об исследованиях.

«Мы заменяем страх перед неизвестным фактами и очарованием», - говорит Фишер.

Вероятность смерти от атаки акулы 1 на 3 700 000 ниже, чем вероятность получения удара молнией. Несмотря на разногласия, немногие животные вызывают ужас, как акулы. Галеофобия (боязнь акул) проистекает из того, что психиатры описывают как нашу эволюционную реакцию на неизвестное из-за нашей ощущаемой беззащитности, качающейся в открытом океане. Более того, результаты ужасны: потеря конечностей, потрошение, укусы укусов. Акулы, по словам австралийского социального антрополога, «символ природы в ее наиболее агрессивной и разрушительной форме».

Этой осенью команда Ocearch пришвартовалась в Нью-Йорке на несколько дней, чтобы дать команде отдых и провести экскурсии для публики. Это было напряженное лето. Они только что приехали из экспедиции у Кейп-Кода и за несколько недель до того, как они вызвали шум после того, как объявили об открытии огромного питомника белых акул у побережья Лонг-Айленда.

Некоммерческая организация привлекла больше внимания к рыбе. В дополнение к 67 000 подписчиков Twitter в Ocearch и 93 000 подписчиков в Instagram, такие популярные акулы, как Mary Lee и Lydia, имеют свои собственные учетные записи в Twitter. Пользователи приложения Ocearch могут следить за акулами с тегами вверх и вниз по восточному побережью благодаря трекеру, который в реальном времени пингует их местоположение со спутника.

«Теперь вы можете отслеживать акул, средства массовой информации отслеживают акул, и каждый раз, когда акула проходит через их город, в игре появляются сотни, сотни и тысячи историй о том, что эта акула делает здесь, [например] Акула беременна! Или «Она рожает!»

«Единственный случай, когда была история про акулу, был, когда произошла атака. Не было ни историй, ни историй, ни историй, ни нападения акул », - говорит Фишер.

OCEARCH-акула-tracking.jpg Акулы помечены передатчиками, которые проверяют свое местоположение на спутниках, которые могут отслеживать ученые. (Ocearch)

Для многих это изменение в повествовании уже дает о себе знать. 41-летний Джеймс Стентон из Коннектикута привел своего сына, чтобы увидеть лодку Океарха, пришвартованную в Бруклине. «Раньше, если вы видели печать, это было мило. Теперь вы просто выходите из воды », - говорит Стентон.

«Мы всегда знали, что там были акулы. Но никогда как близко. Теперь есть данные, которые помогают нам понять, как акулы питаются и ведут себя. А больше информации не так страшно ».

Марианна Лонг, которая преподает в Атлантике Белой Акулы в Кейп-Коде, всегда сначала задает один и тот же вопрос: о чем вам напоминает слово «акула»?

«Автоматически этот первый ответ -« Челюсти ». И я спрашиваю: «Какая акула была Челюстями», и люди скажут: «Злодей».

Это рассказ Долго надеется разобрать. Но объяснение малой вероятности нападения или важности акул в экосистеме океанов не вызвало столько уловок, сколько знает каждый ребенок: дать каждой акуле имя.

Акулам с метками обычно назначают номера, которые служат их идентификацией. Теперь, Атлантическая охрана Белой Акулы следит за акулами по имени Том Брэди и Большой Папи, обеспечивая широкое освещение в СМИ.

Не все убеждены, что социальные сети могут помочь. Крис Нефф, эксперт по акулам государственной политики, преподающий в Сиднейском университете, говорит, что присвоение имен животным помогает гуманизировать их, уменьшая наше беспокойство. Но идея акул переворачивать другой лист остается долгосрочным проектом.

«Слово« акула »страшнее, чем фактическое видение акулы», - говорит Нефф. «Единственные люди, которые, по моему мнению, были позитивны в отношении акул, были таким способом для начала. Люди, которые скептически относились к акулам, а затем видели, как они бродят по палубе лодки или троллейбуса, по-прежнему вряд ли будут поддерживать акул».

Нефф, чье исследование ответных мер правительства на укусы акул защищает новый язык для описания инцидентов с акулами человека (наблюдения, встречи, укусы и смертельные укусы), обнаружил, что истерия в СМИ вокруг инцидента вызывает больше беспокойства, чем само событие.

«Я не думаю, что люди узнают, что в Монтоке есть акулы, и их местное сообщество будет меньше беспокоиться», - говорит он.

Хотя социальные сети чаще всего связаны со страхом пропустить, социальные исследователи задокументировали, как они могут распространять необоснованные страхи перед терроризмом и, в 2014 году, Эболой. Проблема в том, что дезинформация может распространяться в социальных сетях быстрее и дальше, чем факты. Нефф говорит, что эффект очевиден и с акулами. Он указал на момент в 2015 году, когда была зафиксирована тесная встреча серфера Мика Фаннинга с большой белой акулой. СМИ сообщили, что Фаннинг подверглась нападению акулы, несмотря на то, что она уплыла, и Фаннинг не был укушен. Но видео стало вирусным, и инцидент назвал нападение акулы на гнев таких экспертов, как Нефф.

«Это самая известная атака акул, которая не была атакой акул», - говорит Нефф.

С этой проблемой боролся Джордж Берджесс, директор Международного дела по нападению акул, на протяжении десятилетий. Берджесс, который наблюдает за коллекцией встреч с акулами, начиная с 1500-х годов , говорит , что акулы вряд ли получат новый облик, потому что ученые, даже когда они могут договориться о фактах, никогда не вырабатывают единственное сообщение. Сотрудники Музея естественной истории Флориды, где он работает, просматривают сообщения в социальных сетях на предмет инцидентов с акулами, чтобы они могли классифицировать событие и получить реальные факты. «Люди всегда будут интересоваться акулами, потому что они одни из немногих животных на Земле, которые могут убивать и есть их».

OCEARCH лодка-офф-Montauk.jpg Судно Ocearch курсирует по воде у побережья Монтока. (Ocearch)

Когда исследователи обнаружили редкий питомник больших белых акул у побережья Монток - печально известный дом челюстей Голливуда - не все праздновали. Для Кори Сенезе, который руководит школой серфинга, это означало ненужное напоминание об опасностях, с которыми он сталкивался каждый раз, когда он ступал в воду.

Дело не в том, что Сенезе боялся быть немного: за почти четыре десятилетия серфинга у него никогда не было близких отношений. Но теперь его друзья отправляли ему сообщения в Facebook, показывающие, что акулы были расположены недалеко от воды. Теперь все труднее было забыть, что они были там.

«Но к тому времени, когда вы получаете его [сообщение в друзьях на Facebook], акула уже пингнулась в прошлом месяце», - говорит Сенезе.

Система Океарха ограничена в том, что она отслеживает акул только тогда, когда их плавники разбивают воду, а не когда они движутся под волнами. Таким образом, пользователи приложения pings не знают, где находится акула.

«Почему они не могут знать, где это всегда? Если мы знаем, что это прямо за пределами нашего перерыва на серфинг, мы просто не будем заниматься серфингом в тот день », - говорит Сенезе.

«Вы задумываетесь над этим», - говорит он. «Было бы интересно узнать, когда вы, как серфер, почувствуете… была ли рядом с вами акула?»

Могут ли социальные медиа дать акулам лучшую репутацию?