Любой, кто наблюдал за собачьей упряжкой в действии, знает, что собаки способны работать в команде. Многие исследователи даже считают, что из-за одомашнивания собаки, скорее всего, более охотны, чем их кузены из диких волков. Но, как сообщает Элизабет Пенниси в журнале « Наука», новое исследование показывает противоположное, предполагая, что дикие волки работают вместе гораздо более согласованно, чем собаки.
Для сравнения этих двух видов Сара Маршалл-Песчини из Венского университета проверила собак и волков в Научном центре волков в Австрии, в котором содержится стая из 15 свиней и семь маленьких стай волков. Все животные выращены в полудиких условиях. Она проверила собак с помощью теста «свободная нить», который включает размещение пар собак или волков перед клеткой с подносом с едой. Чтобы вытащить лоток из клетки, оба животных должны были одновременно натягивать веревку.
Когда тестируемые животные не были изначально обучены тянуть веревки, пять из семи пар волков были в состоянии понять тест и сотрудничать достаточно, чтобы получить пищу по крайней мере в одном испытании. Что касается собак, то только одна пара из восьми сотрудничала достаточно, чтобы выяснить результат теста, и они выполнили его только в одном испытании.
Во втором испытании животные были кратко обучены тому, как тянуть веревки. При повторном тестировании три из четырех волчьих команд выяснили, как собрать лоток вместе. Но собаки снова потерпели неудачу, и только две из шести пар смогли получить еду. И в тех случаях они преуспели в течение всего одного испытания. Исследователи опубликовали свои результаты в трудах Национальной академии наук .
«Мы были удивлены тем, как мало собак сотрудничали», - рассказывает Маршалл-Песчини Джорджу Дворскому в Gizmodo . «Мы ожидали разницу, но, возможно, мы не совсем подготовились к тому, насколько велика разница, которую мы увидели».
Хотя собаки, казалось, были помолвлены, они подходили к еде по очереди, «очень почтительно ожидая, пока одна из них закончит, прежде чем начнется другая», - говорит она, что запрещало им проверять командную работу. Между тем, по словам Хелен Бриггс из Би-би-си, волки хорошо сотрудничали, работая вместе на уровне шимпанзе.
В некотором смысле результаты не удивительны. Волки очень общительны и живут стаями, воспитывают своих детенышей и охотятся в команде. Собаки, оставленные на произвол судьбы в диких или полудиких условиях, самостоятельно разводят своих детенышей и ищут пищу индивидуально, а не группой.
Исследование также показывает, что исследователи должны проводить больше исследований на собаках свободного выгула, сообщает Ed Yong из The Atlantic . Подобные исследования домашних собак показывают, что они работают намного лучше, вероятно потому, что их обучают или обучают их человеческие спутники. В то время как большинство людей в Соединенных Штатах думают о собаках как о краже попкорна, который смотрит фильмы у них на коленях, 80 процентов собак в мире живут дикими на улицах деревень или сельскохозяйственных районов.
«Если я попрошу людей закрыть глаза и подумать о собаке, все подумают о собаке», - говорит Юн Маршалл-Песчини. «Но домашние собаки - это действительно недавнее изобретение, и собаки со свободным выгулом более характерны для более ранних стадий одомашнивания. Мы должны основывать наши теории на другом понимании того, что такое собака ».
Есть несколько теорий о том, почему полудикие собаки не так кооперативны, как волки. Как сообщает Юн, вполне возможно, что в процессе одомашнивания люди, а не другие собаки, выступали в роли социальных партнеров собак. Также возможно, что отсутствие сотрудничества - это адаптация к жизни в человеческом окружении, где умение перекусить из мусора важнее, чем сотрудничество по уничтожению лося.
Другая гипотеза состоит в том, что собаки активно пытаются избежать конфликта ресурсов друг с другом, пишет Дворский, и это мешает им хорошо справляться с этой конкретной задачей. В любом случае, он проливает некоторый свет на различия между двумя родственными видами и показывает, что нужно исследовать дальше.
